전문가들 “유불리 시기상조…4개월간 큰혼란 우려” ‘유력 수능 평가방안’ 전망 엇갈려…정시·수시 통합에 무게 박은성 기자 pes@kjdaily.com

2018년 04월 11일(수) 20:01

교육부가 11일 공개한 2022학년도 대입제도개편 시안에 대해 입시전문가들은 “섣불리 유불리를 따지지 말고 오는 8월 최종확정안이 나올 때까지 기다려야 한다”고 조언했다.

대입제도와 관련한 쟁점들을 나열한 수준의 시안이어서 이를 이송받은 국가교육회의가 어떤 결론을 내릴지 지켜봐야 한다는 것이다.

이만기 유웨이중앙교육 평가연구소장은 “국가교육회의 논의과정에서 온갖 ‘카더라’가 쏟아질 것”이라며 “개편안이 확정되고 나서 대응전략을 세워도 늦지 않으니 일희일비하지 말아야 한다”고 말했다.

오종운 종로학원하늘교육 평가이사는 “당장 대비책을 마련하고 싶다면 고등학교 내신성적을 잘 받을 수 있도록 준비하는 것이 좋다”면서 “대학수학능력시험은 고교 2학년 겨울방학 때부터 준비해도 늦지 않다”고 설명했다.

입시전문가들은 교육부가 쟁점을 단순 나열한 시안을 내놓은 것에 “어이가 없다”는 반응을 보이기도 했다.

교육부가 제시한 세 가지 수능 평가방법 가운데 어느 것이 유력한지는 입시전문가들 사이 말이 엇갈렸다.

세 가지 안은 ‘전 과목 절대평가’(1안), ‘영어·한국사·제2외국어/한문은 절대평가하고 국어·수학·탐구영역은 상대평가 유지’(2안), ‘영어·한국사는 절대등급을 제공하고 국·수·탐은 원점수 제공’(3안) 등이다.

정시모집과 수시모집 통합 여부에 대해서는 대다수 입시전문가가 ‘통합’에 무게를 실었다.

임성호 종로학원하늘교육 대표는 “수능 전 과목 절대평가를 실시하고 정시와 수시를 통합할 것으로 전망한다”면서 “원점수를 제공하는 방안이 제일 ‘단순’하지만 비판여론이 많아 도입되긴 어려울 것”이라고 말했다.

남윤곤 메가스터디 입시전략연구소장은 “절대평가는 최근 정시확대 추세와 배치되는 면이 있다”면서 “대입에서 ‘공정성’을 강조하는 경향이 나타난 점도 수능 전 과목 절대평가 도입을 어렵게 하는 요인”이라고 설명했다.

전문가들은 이번 교육부 시안의 구체성이 떨어진다는 지적도 내놨다.

오종운 이사는 “전 과목 절대평가 시 원점수를 활용해 동점자를 처리하겠다고 하는데 그러면 상위권 학생들을 중심으로 원점수가 매우 중요하게 된다”면서 “그럴 거면 그냥 상대평가를 하는 것이 더 낫다”고 지적했다./박은성 기자 pes@kjdaily.com