| ‘문화전당’에서 어떤 일이 / 탁인석 |
| 2021년 12월 14일(화) 19:26 |
|
아문당은 국립기관이라 해도 각종 문화행사가 광주지역을 기반으로 하기에 일단 소비자는 광주시민이 대상이다. 세금으로 운영되는 국가기관이라 해도 광주시민의 애정과 관심이 우선적으로 전제되어야 함은 물론이다. 아문당 자리가 어떤 곳인가. 광주의 중심이면서 5·18이 발발하여 가열차게 전개되던 역사의 현장이고 그 보상책으로 무려 2조원의 국비를 투입하여 우리 시대가 이룩한 미증유의 공간이다.
아문당에서 첫 번째로 꼽히는 문제는 프로그램이다. 콘텐츠를 살펴보면 여기가 과연 아시아 문화를 생산하는 공간이 맞는가 하는 것이다. 전시, 공연, 행사, 투어, 강좌 등이 안내되어 있지만 무료이든 유료이든 그걸 보고 몇 사람이 찾아올까 하는 점이다. 극소수의 관람자를 위한 진행에다 홍보도 제대로 이루어지지 않은 것 같다. 팬데믹 상황이니 체험관이나 단체관람객 방문 등이 순조롭지 않은 것은 그렇다 치자. 프로그램 진행은 컨셉에 맞게 ‘서로 다른 문화와 경험을 공유한’ 예술창작인의 취지에 맞춘다 치자. 그러나 문화라는 게 소리 뒤에는 추임새가 있고 흥을 동반하는 법인데 메아리 없는 객석은 무엇으로 설명할 것인가. 비대면이라 하여 과연 몇 사람이나 접속하고 향유하는가가 의문인 데도 전문예술인 몇 사람이 어쩌고저쩌고 하기엔 예산은 입이 쩍 벌어지게 막대하다. 2022년도 아시아문화전당 운영에다 765억 원에다 콘텐츠 제작 및 운영비로 498억 원이 확보되었다는 보도를 접했다. 이런 까무라칠 예산을 모두 광주시민에게 쓰라는 것은 아니겠지만 그렇다고 그림의 떡으로 보고 있을 수만은 없잖은가.
그래도 금년 프로그램 중에는 ‘2021 아시아문화포럼’에서 ‘아시아의 삶과 상처를 입다’를 주제로 잡아 거둔 성과는 자평할 할 수 있다. 아시아문화 페스티벌 조직위원회가 4번째로 올린 행사는 시민과 관계자들에게 홍보하고 나름의 의도를 유도할 수 있었다. 글쓰기에 관심 갖는 시민들이 상당하기에 홍보만 잘하면 향유와 창작의 양면을 충족시킬 수 있으리란 생각이다. 강의와 토론방식으로 진행된 문학아카데미는 최근 거대 이슈로 떠오른 미얀마의 인권문제를 문학적 담론으로까지 다룰 수 있었다. 종전처럼 몇 사람끼리만 콩치고 팥치고 했다면 ‘너희들끼리 잘 해봐라’ 했겠지만 이번에는 광주시민정신에 바탕을 둔 우리 지역의 자유정신과 민주화, 인권, 저항 등의 주제를 문학이 어떻게 수용하고 승화시킬 수 있겠는가를 진지하게 다루었던 점에서 의미가 있었다. 문학의 힘으로 광주의 빛이 아시아 국가들과 어떻게 연결되는가와 오랜 시간에 형성된 지역의 문화와 아시아 문학의 공통적 가치를 찾아가는 노력은 계속되어야 한다. 이런 점은 광주의 문인들에게 분외의 풍요를 제공하는 일이고 문인들의 가치창조에 새 지평을 열어가는 일이었다.
한 예를 언급했지만 아문당은 거듭나야 한다. 공룡처럼 공간은 넓은데 프로그램마다 지역민들과 겉돌거나 무관심 속에 진행된다면 아시아문화를 주도해 가는 아문당은 예산이나 축내는 돈 먹는 하마가 되지 않을까 걱정이다.