“JMS, 고소인측 제출한 녹음파일 완전 편집·조작” 소리분석전문가 숭실대 배명진 교수 법정서 증언 온라인뉴스팀

2024년 08월 29일(목) 11:16

대전고법 제3형사부(김병식 부장판사) 심리로 최근 속행된 기독교복음선교회(JMS) 정명석 목사 항소심 6차 공판에서 고소인 A씨가 제출한 97분 녹음파일이 전반적으로 편집·조작됐다는 증언이 나왔다.

29일 기독교복음선교회는 “지난 22일 오전 10시부터 오후 7시를 넘기며 진행된 6차 공판에서 정 목사 측 증인으로 나온 소리공학연구소장 배명진 교수는 5명의 소리분석전문가와 총 4차례에 걸친 감정 결과 녹음파일에서 편집·조작된 부분이 왔다고 증언했다”고 주장했다.

기독교복음선교회에 따르면 감정결과는 정 목사 측 변호인이 재판부에 이미 제출한 상태이며, 녹음파일에 정명석 목사와 고소인만이 아닌 제3자의 목소리가 섞여 있고, 대화를 하는 남성과 여성의 주파수 대역이 다른 것으로 분석됐다는 것이다.

또 해당 녹음 장소에서 녹음될 수 없는 배경음이 녹음되어 있고, 녹음을 종료한 구간에 페이드 아웃 현상이 나타나는데 이를 통해서 편집·조작된 것으로 판단할 수 있다고 주장했다.

이날 법정에서 배 교수는 “1회차~3회차까지는 소리 파형으로 철저하게 분석을 했는데, 편집 또는 조작과정을 거치지 않고는 발생할 수 없는 특이점이 수십여 가지에 달했다”며, “이는 녹음파일이 전반적으로 편집·조작되었다는 것을 보여주는 것”이라고 말했다.

그는 또 “4회차 감정 과정에서 상당히 의미 있는 추가 증거를 발견했는데 음성 녹음파일 초반에 ‘컴퓨터 마우스 클릭 소리’가 3번 들렸다”고 증언했다.

재판부는 배 교수를 증인신문하는 과정에서 증인석에 대기 중이던 검찰 측 증인 대검찰청 소속 B씨에게 배 교수의 녹음파일 분석 내용과 방법에 대해 의견을 물어보기도 했다.

증인 B씨는 “제가 이해하기 어려운 분야가 많아서. 그건 모르겠고 저희 방법은 아니다”라고 말했다.

이는 배 교수 팀은 소리분석 전문가들이 음성분석을 했고 증인 B씨는 포렌식으로 녹음파일을 분석했기 때문인 것으로 풀이된다.

서로 다른 방식으로 녹음파일을 분석한 것인데 검찰 측 증인이 배 교수 팀이 진행한 음성분석 방법에 대해서는 모르겠다고 인정한 것이다.

정 목사 측 변호인은 소리규명연구소 이외 다른 전문기관에도 의뢰해 제3의 남녀 목소리를 확인할 수 있는 감정결과서를 증거로 제출한 것으로 알려졌다.

미국의 공신력 있는 유에스에이 포렌식(USA Forensic) 연구소에도 포렌식을 의뢰했으며, 노르버트 브라이언 연구소장은 포렌식 결과 보고서에서 편집·조작의 근거로 “녹음파일에 기술적 불규칙성이 존재하므로 원본파일이 아니며 배경 소음의 연속성이 없다는 사실은 이례적”이라고 지적했다.

/온라인뉴스팀