요즘 새정치연합의 내홍이 막말 꼴불견에 서로 네 탓 책임 공방 등 실로 점입가경이다. 친노와 비노를 둘러싼 패권주의 논란이 내년 총선의 공천권 지분 싸움으로 갈등이 확산되는 양상이다. 선거가 끝난 지 20일이 지나 뒤늦게 ‘초계파 혁신기구’를 구성하자는 제안에 또 다른 꼼수가 아니냐며 분란이 계속되고 있다. 국민들은 안중에도 없는 이들의 언행에 정권교체의 대안세력은커녕 다음 총선에서도 혁신이 없는 한 패배는 분명해 보인다.

이번 내홍의 발단은 4·29재보선 참패에 따른 문재인 대표의 책임론에서 불거졌다. 특히 성완종 리스트라는 대형 호재에도 새정치연합의 텃밭이라는 광주 서구 을과 27년 아성의 서울 관악을 참패는 뼈를 깎는 반성과 성찰이 필요한 부분이다. 그런데 문 대표는 참패 직후 기자회견을 통해 ‘본인은 사퇴하지 않겠다’는 비판의 차단막을 발빠르게 치는 셀프 재신임을 선언했다. 정치 도의상 지도부가 어떤 방식이든지 책임지는 모습을 보여야 하는데 당이 위기이니 통합이 우선이라는 말로 어정쩡하게 책임을 회피하려했다.

이전 문재인 대표를 중심으로 한 친노 진영의 모습과는 전혀 다른 모습이다. 이들은 지난해 7·30 재보선에서 패배한 김한길-안철수 전 공동대표를 흔들어 결국 사퇴하게 했고, 박영선 원내대표를 대여협상 실패 등의 이유로 물러나게 했다. 그러나 자신들은 이번 재·보선의 참패에도 아무런 책임도 지지 않고 버티는 모양새를 보이고 있다. 김한길·안철수 등 비노 진영의 지도부가 책임지는 모습과는 거리가 멀다. 이 같은 행태는 비노진영 입장에서 친노 패권주의, 친노 기득권 지키기로 충분히 인식할 수 있는 대목이다.

이번 재·보선에서 문재인 대표 등 새정치연합 지도부가 가장 철저하게 반성하고 성찰해야 할 부분은 호남민심의 변화다. 과거 깃발만 꽂으면 보장되던 호남의 민심이 이번 선거를 통해 당 대표의 계파에 따른 공천, 안일한 구시대적 인물, 지역의 현안을 챙기지 않는 후보는 텃밭인 새정치연합의 후보일지라도 당선이 어렵다는 사실을 확인해 주었다. 과거 당 대표에게만 잘 보이면 국회의원이나 자치단체장 후보로 공천이 확실하고 당선은 보증수표였다. 이른바 기득권 세력끼리 권력을 나눠 갖는 패권주의다. 지난해 6·4지방선거에서도 일부 지역 국회의원들이 공천 룰이 정해지기도 전에 특정인 지지선언을 하는 패권화 경향을 보여줬다. 이제 국민의 입장에서 지역 현안을 챙기고 소통하지 않으면 당선은 어렵다는 사실을 분명히 깨닫는 계기를 만들어 줬다.

또 이번 광주 서구을 재·보선에서 지역민들이 천정배 의원을 선택한 것은 DJ이후 사라진 호남 정치력의 회복에 대한 바람이 담겨있다. 과거 국민의 정부를 거쳐 노무현 대통령 탄핵바람으로 당선된 지역 국회의원들이 다수를 점하면서 호남 국회의원들의 중앙당에서의 역할, 집권당의 텃밭 출신이면서도 책임과 의무를 다하지 못한 것에 대한 누적된 불만이 이번 선거에서 표출된 것으로 분석된다. 기존의 국회의원들이 당 대표에 기대어 지역의 현안이나 지역민의 바람은 저버린 채 공천만 바라보는, 기득권에 안주하는 정치인을 심판한 것으로 볼 수 있다. 천정배 의원의 당선은 어쨌든 상대 후보의 약점이 많았지만 호남의 대표주자로 성장하기를 바라는 지역민의 염원이 내재돼 있다.

비노 진영의 주승용 최고위원은 이번 재보선 패배의 원인을 친노 패권주의라고 주장했다. 전체 원인은 아닐지 몰라도 원인의 하나임에는 틀림없어 보인다. 문 대표의 일방적인 당 운영과 책임지지 않는 모습을 지적한 것인데 친노 진영은 ‘패권주의는 없다’며 비노 진영을 공격하고 있다. 또 문 대표는 비노 진영의 책임 추궁을 ‘공천권 나눠먹기’로 규정하고 이에 대해 입장표명을 하려다 취소한 문건이 공개돼 갈등의 불씨를 끄기는커녕 부채질한 꼴이 됐다. 친노 진영은 비노 진영이 공천 때문에 문 대표를 공격한다고 반격에 나서지만, 친노 진영도 역시 공천 때문에 문 대표의 퇴진을 사수하고 있는 모양새다. 스스로 먼저 기득권 내려놓겠다고 말한 문 대표는 어떤 방법으로 할 것인지 구체성이 없어 실천을 두고 공염불에 그칠 것이라는 우려를 낳고 있다. 과거 전국정당화를 명분으로 열린우리당을 창당하면서 친노는 호남을 홀대했고, 참여정부 시절 호남출신 인재를 배제했다는 것은 잘 알려진 사실이다. 따라서 친노에 대해 호남민심이 그리 우호적일 수는 없다. 친노 패권주의는 없다고 얘기하려면 이에 대해 인식을 가질 수 있는 친노 기득권 청산에 대한 쇄신책을 제시하는 게 합리적이다. 말이 아닌 행동으로 혁신을 보여줄 시점이다.

이번 재·보선에 나타난 호남민심은 계파간 대립이 아닌 유능한 인재가 충원될 수 있는 합리적인 공천 방식, 기득권을 타파하는 문화·기준(시스템)을 만들 것을 요구한다. 국가의 미래를 생각하는 큰 정치인, 통합의 정치를 실현할 수 있는 인물이 뽑힐 수 있는 근본적인 혁신 공천 시스템을 주문하고 있다. 기득권에 안주하는 새정치연합내 친노 패권주의 청산은 물론 지역 현안과 지역 홀대에는 소홀히 하면서 자신의 공천에만 안주하는 일부 호남 정치인의 기득권청산을 강력히 희망하고 있다. 이번 재·보선 패배를 계기로 새정치연합이 혁신적인 쇄신책을 실천한다면 내년 총선, 2017년 대선에서의 정권교체 실현은 한걸음 더 가까이 다가와 있을 것이다.

▶ 디지털 뉴스 콘텐츠 이용규칙보기